桑托斯本赛季的攻防转换有一个很清晰的特征，球一旦断下来，第一选择几乎总是往边路送。中场拿球之后很少直接向前直塞，更多是把球分到边线，让边后卫或边锋带球推进。这种打法在巴甲并不少见，但桑托斯对边路的依赖程度明显更高，一旦边路被对手提前封住，反击就会陷入停滞。问题不在于边路推进本身，而在于中场衔接的那一下太慢，球从后腰脚下到边锋脚下往往要多倒一脚，等球到了边路，对手的防线已经回收到位。
一、断球之后的第一脚出球
桑托斯反击的起点通常在后腰位置，断球之后的第一脚出球决定了整次转换的方向。球队习惯让后腰把球交给靠近边线的中场，而不是直接找中锋做支点。这一脚横传看似稳妥，实际上把推进时间拉长了。对手丢球后的前几秒是防线最混乱的阶段，桑托斯却在这几秒里完成了一次横向转移，等到边路球员接球转身，防守方已经回到了各自的站位。
更麻烦的是，这一脚出球的方向过于固定。对手在赛前准备时很容易预判，只要封住后腰向右侧的那条传球线路，桑托斯的反击就只能往左路走，进攻的宽度立刻被压缩。中场球员在压力下不敢冒险直塞，宁可回传或者横传，反击的锐度就这样被磨掉了。
反过来看，那些转换打得顺畅的回合，往往是因为后腰在断球瞬间就直接向前送出穿透性传球，跳过了边路这一环。这种球风险更高，但一旦成功，前场的边锋就能在对手防线还没成型的时候拿到球，一对一的空间也随之出现。桑托斯在这类选择上显得保守，宁可要控球权，也不愿承担传球被断的风险。
二、边路球员接球时的位置
边路推进能不能打出威胁，很大程度上取决于边锋接球时站的位置。桑托斯的边锋习惯贴着边线等球，接球之后再向内切或者沿边线下底。这种站位在阵地战里没问题，但在反击中会浪费宝贵的中路空间。对手的边后卫只需要守住边线一侧，就能把推进逼向角旗区。
如果边锋能提前内收到肋部，接球时就已经处在防守中场和边后卫之间的空当里，推进的选择会多得多。桑托斯偶尔能做到这一点，但次数不多，更多时候还是回到边线等球。中场球员看到边锋的位置，传球线路也就跟着变窄，只能送出贴边的地面球，接球者背身拿球，转身面向球门时防守已经贴上来了。
边后卫的前插同样影响反击成色。桑托斯的边后卫在转换时会上得很高，试图在边路形成二打一，九游会APP但这也意味着身后的空当被完全暴露。一旦边路推进被断，对手一个长传就能打到边后卫身后的区域，桑托斯的中卫不得不拉边补位，中路的防守人数随之减少。
三、中场衔接的那一下提速
桑托斯反击的真正瓶颈在中场衔接环节，球从后腰到前场之间缺少一个能快速处理球的节点。现在的中场配置里，拿球的球员更习惯先控一下再观察，而不是接球前就完成观察、接球后一脚出球。这一下的延迟，让原本可以形成三打三的反击变成了三打五。
提速不等于盲目快传。关键在于接球前的预判，中场球员需要在球到脚之前就知道下一个接应点在哪，这样触球的第一下就能把球送出去。桑托斯的中场在这方面做得不够，很多时候是接球之后才开始找队友，等找到的时候，对手的防守阵型已经收拢。
另一个细节是无球跑动。反击时如果只有持球者在推进，其他球员原地等待，那么无论传球多快，前场都形不成人数优势。桑托斯在转换时前场球员的跑动不够积极，边锋等球、中锋回撤接应，真正向前插身后的人很少。中场球员看不到向前的跑动，自然也就不会送出直塞。
四、对手收缩之后的选择
当反击被拖慢，对手防线回收到位，桑托斯就不得不面对阵地战。这时候边路推进的作用会发生变化，从撕开空间变成传中输送。但桑托斯的中锋并不是那种在禁区内争顶能力突出的类型，传中球的落点往往被对手中卫控制，进攻回合就这样被消耗掉。
对手也摸清了这套路数。防守桑托斯时，很多球队会选择在中场就开始延误，不急于上抢，而是让桑托斯把球倒到边路，再在边线附近形成围抢。这种防守策略针对的正是桑托斯中场衔接慢的弱点，只要不让球快速通过中场，边路推进就会变成无效控球。
要改变这种局面，桑托斯需要在中场增加一个能持球向前推进的点，而不是把所有推进任务都交给边路。中场球员如果能带球压过对方第一道防线，边路的空间自然会打开，反击的选择也会从单一变成多条线路。这需要球员个人能力的提升，也需要教练组在转换时的站位安排上做出调整。
桑托斯对边路推进的依赖，本质上是中场衔接速度不足的产物。球到了边路才有推进的空间，说明中场没能在断球后的第一时间把球送到危险区域。边路只是出口，真正需要提速的地方在中路。
对手已经找到了应对办法，收缩中场、逼向边线，就能让桑托斯的反击失去威胁。如果中场衔接的那一下不提速，边路推进再积极，也很难在转换中打出真正的杀伤力。
